最近、記事のタイトルをAIに考えてもらうことが増えた。キーワードを放り込むだけで、それらしい候補がいくつも返ってくる。正直、便利すぎて怖いくらいだ。でも同時に、ふと不安になる瞬間がある。「このタイトル、本当に報酬につながるのだろうか」と。
タイトルというのは、記事の顔だ。検索結果に並んだ瞬間、クリックされるかどうかはほぼタイトルで決まると言っていい。AIが作るタイトルは、文法的に整っていて、キーワードもきちんと入っていて、破綻がない。でも、その「破綻のなさ」が逆に個性のなさに見えることもある。似たようなタイトルがネット中に溢れている今、無難すぎるタイトルは埋もれてしまう。
一方で、AIが提案するタイトルには、自分では思いつかなかった切り口が混ざっていることも多い。人間はどうしても慣れた言い回しに寄ってしまうけれど、AIは膨大なパターンから組み合わせを作るから、意外な視点をくれることがある。そのひと言が、検索してきた人の「これだ」という気持ちに刺されば、当然そこから報酬につながる可能性は十分にある。
つまり、報酬が発生するかどうかを決めているのは「誰が書いたか」ではなく、「読者の検索意図とどれだけ重なっているか」なのだと思う。AIが書いたタイトルでも、検索需要を的確に捉えていれば結果は出るし、人間が時間をかけて考えたタイトルでも、需要とずれていれば誰の目にも留まらない。
もちろん、AIに任せきりにするのは危険だとも感じる。最終的にそのタイトルをクリックする理由になっているかどうかを判断できるのは、記事の中身を知っている自分自身だ。AIが出した候補をそのまま使うのではなく、実際の検索ニーズや自分のブログの文脈と照らし合わせて選び直す。そのひと手間があるかないかで、同じAI製タイトルでも成果は大きく変わってくる気がする。
結局のところ、AIはタイトル作りの「叩き台」を作る役割としては非常に優秀だ。でも、それを報酬につなげる最後の判断は、まだ人の手に委ねられている。タイトルをAIに書かせること自体が問題なのではなく、それをどう活かすかが問われているのだと、今日も記事を書きながら思う。
ここまで読んでくれて、ありがとうございます
PR
コータのAmazonページへ
よろしければ、
のぞいてみてください
0 件のコメント:
コメントを投稿