人が書く記事とAIが書く記事、読者はどちらを選ぶのか

パソコンの前に座って、まずタイトルを打ち込む。それだけの作業なのに、最近はふと手が止まることがある。「このタイトル、AIに書かせた方が読まれるんじゃないか」――そんな考えが頭をよぎるからだ。

タイトルというのは、記事の顔だ。検索結果にずらりと並んだリンクの中から、読者が一瞬でクリックするかどうかを決める、たった数十文字の勝負どころ。だからこそ、多くのブロガーがタイトル作りに時間をかけてきたし、AIが台頭してきた今、その役割の一部をAIに任せる人も増えている。

AIが書くタイトルには、たしかに強みがある。過去の検索データやクリック率の傾向を踏まえて、「刺さりやすい言葉」を効率よく組み合わせてくる。「〇〇な人必見」「知らないと損する〇〇」といった、いわゆる型にはまったフレーズを大量に、しかも一瞬で生成できるのは人間には真似できないスピード感だ。実際、AIが提案したタイトルの方がクリック率が高かった、という報告も少なくない。

一方で、人が書くタイトルには、AIにはない「体温」のようなものが宿ることがある。自分が本当に感じた驚きや、伝えたいという衝動から生まれた言葉は、多少不格好でも読者の心に引っかかる瞬間がある。効率よりも、その一文に込められた熱量が読者を動かすことも、ブログを続けていると実感する場面だ。

では、読者は本当にどちらを選んでいるのだろうか。実のところ、読者は「これは人が書いた」「これはAIが書いた」と意識してクリックしているわけではない。読者が反応しているのは、そのタイトルが「自分ごと」に感じられるかどうかだ。誰が書いたかよりも、自分の悩みや興味にどれだけ近いか、そのタイトルが答えてくれるだろうか、という一点が判断基準になっている。

つまり、人かAIかという対立軸自体が、読者にとってはあまり意味を持たないのかもしれない。むしろ重要なのは、そのタイトルの裏にどれだけ読者理解があるか、ということだ。AIが生成したタイトルであっても、それが的確な読者データに基づいていれば刺さるし、人が書いたタイトルであっても、独りよがりな言葉選びであれば読まれない。

これから先、AIがタイトル作成の主戦力になっていく場面は増えていくだろう。しかし、それでも最後にタイトルを選ぶのは人間の感覚であることが多い。AIが出した候補を見て、「これはちょっと違う」「こっちの方がしっくりくる」と判断する、その最終チェックの精度こそが、これからのブロガーに求められるスキルなのかもしれない。

読者はタイトルの「作り手」を選んでいるのではなく、その先にある「答え」を選んでいる。人が書くかAIが書くか、という問いよりも、読者にとって価値のある答えをどちらがより正確に届けられるか、という視点でタイトルと向き合う時代が来ているのだと思う。


ここまで読んでくれて、ありがとうございます

PR
コータのAmazonページへ

よろしければ、
のぞいてみてください